España: Normativa sancionadora sistemas informáticos

[quim]

Prórroga de VeriFactu hasta el 2027 publicada en el BOE ( página 6 )

https://www.boe.es/boe/dias/2025/12/03/ ... -24446.pdf

Consideraciones :

• Cualquier software de facturación comercializado a partir de julio 2025, tiene que estar adaptado a VeriFactu

• Nuestros clientes no tienen obligación de enviar a la AEAT hasta el 1-1-2027 (empresas) 1-7-2027 (autónomos), el envío puede ser voluntario

• Los clientes que ya han empezado a enviar (en entorno real, en pruebas sólo para empresas de desarrollo) van a seguir enviando, aunque no tenga trascendencia tributaria hasta el 2027

• Al actualizar programas de facturación anteriores a julio 2025, la nueva versión estará sometida a requerimientos VeriFactu

Si se os ocurre cualquier otra implicación o consideración, el debate está abierto

[Antonio Linares]

Querido Quim,

Como ves la posibilidad de disponer de una librería genérica que pueda servirle a los programadores en Harbour ?

Es algo posible ó tecnicamente no es posible ?

Te agradecemos tus comentarios

[quim]

Querido Quim,

Como ves la posibilidad de disponer de una librería genérica que pueda servirle a los programadores en Harbour ?

Es algo posible ó tecnicamente no es posible ?

Te agradecemos tus comentarios

Admirado Antonio

Considero que la mejor forma de acceso no sólo de programadores harbour, si no del mundo xbase en general es a través de una libreria pero en forma de componente DLL/COM. Esto evita mantener librerias estáticas para distintos compiladores (mingw, VC, Borland,...) y versiones distintas de harbour, xharbour org y com, alaska++ etc además de poder ser consumida también por Delphi, Visual Basic, Net, etc. Para el ecosistema Windows es perfecto

Existen varias soluciones en el mercado, algunas de ellas publicadas desinteresadamente en este foro, particularmente he apostado por ésta, que además soy el autor
https://getex.net/verifactu/

Pero dado el tiempo extra que nos han 'regalado' con la prórroga, supongo que muchos programadores preferirán desarrollar su propia solución y no depender de un tercero

Ya veremos ...

[VictorCasajuana]

Prórroga de VeriFactu hasta el 2027 publicada en el BOE ( página 6 )

https://www.boe.es/boe/dias/2025/12/03/ ... -24446.pdf

Consideraciones :

• Cualquier software de facturación comercializado a partir de julio 2025, tiene que estar adaptado a VeriFactu

• Nuestros clientes no tienen obligación de enviar a la AEAT hasta el 1-1-2027 (empresas) 1-7-2027 (autónomos), el envío puede ser voluntario

• Los clientes que ya han empezado a enviar (en entorno real, en pruebas sólo para empresas de desarrollo) van a seguir enviando, aunque no tenga trascendencia tributaria hasta el 2027

• Al actualizar programas de facturación anteriores a julio 2025, la nueva versión estará sometida a requerimientos VeriFactu

Si se os ocurre cualquier otra implicación o consideración, el debate está abierto

pues a parte del cambio de las fechas de obligación, no veo ningún otro cambio, todo sigue igual.
muchos usuarios están solicitando la parada de Verifactu, pero habría que ver los flecos legales que tiene esto

[FiveWiDi]

Prórroga de VeriFactu hasta el 2027 publicada en el BOE ( página 6 )

https://www.boe.es/boe/dias/2025/12/03/ ... -24446.pdf

Consideraciones :

• Cualquier software de facturación comercializado a partir de julio 2025, tiene que estar adaptado a VeriFactu

• Nuestros clientes no tienen obligación de enviar a la AEAT hasta el 1-1-2027 (empresas) 1-7-2027 (autónomos), el envío puede ser voluntario

• Los clientes que ya han empezado a enviar (en entorno real, en pruebas sólo para empresas de desarrollo) van a seguir enviando, aunque no tenga trascendencia tributaria hasta el 2027

• Al actualizar programas de facturación anteriores a julio 2025, la nueva versión estará sometida a requerimientos VeriFactu

Si se os ocurre cualquier otra implicación o consideración, el debate está abierto

pues a parte del cambio de las fechas de obligación, no veo ningún otro cambio, todo sigue igual.
muchos usuarios están solicitando la parada de Verifactu, pero habría que ver los flecos legales que tiene esto

Nuestros clientes no tienen obligación de enviar a la AEAT hasta el 1-1-2027 (empresas) 1-7-2027 (autónomos), el envío puede ser voluntario

Esto no lo tengo nada claro o con matices; creo que están obligados a enviar si han empezado a hacerlo.

Hay un detalle.
Si un cliente se emparra que no quiere enviar, creo que está la posibilidad de que deje de hacerlo apartir del 31/12/2025, INFORMANDO previamente a hacienda en uno de sus ¿últimos? envíos a Veri*factu.

[VictorCasajuana]

Está el campo

Code: Select all | Expand

FechaFinVeriFactu

para indicar que no continúas con el envio. El tema es, si haces esto, pasas a ser NO Verifactu o a ser un SIF sin Verifactu o Verifactu en Pausa ... porque si pasas a NO Verifactu, todos sabemos los requisitos que ha de tener el SIF.
Otro tema es si esta fecha puede ser "al uso" o ha de ser el 31/12
Y luego está el saber cuando puedo arrancar de nuevo con Verifactu, supongo que será cuando me de la gana, pero no lo se.

También se presupone que el no enviar no significa libre albedrío, o sea, los programas deben tener las mismas restricciones ( borrado facturas, modificado, etc... ) y continuar con la trazabilidad y generando los registros de alta.

que opináis?

[quim]

La inseguridad jurídica en la que nos han metido no tiene perdón ...

Además de todos los costes en trabajo, formación, seminarios, soporte, hardware, etc en que hemos incurrido por culpa de incompetentes

Es lo que pasa cuando en vez de técnicos informáticos estan al volante burócratas, tecnócratas, politiquillos en general

Además se va a premiar a la cigarra, pero la hormiga sigue siendo castigada, el cumplir con la legislación está penalizado

Dan ganas de quemar algo ...

En fin, la vida sigue, os paso un buen resumen de la situación y por donde seguir

https://www.supercontable.com/boletin/G ... acion.html

[VictorCasajuana]

Os paso una respuesta del canal oficial de la AEAT para los que tengáis pensado "pausar" Verifactu a vuestros usuarios, pensad que pasara a ser NO Verifactu con las consecuencias a nivel técnico que esto implica:

Respecto al campo FechaFinVerifcatu, si un SIF que funciona en modalidad VERIFACTU, quiere comenzar a trabajar en modalidad NO VERIFACTU, el cambio únicamente puede realizarse con el cambio de ejercicio. En el momento en el que tomen la decisión, sea el momento que sea del ejercicio actual, con que informen en uno solo de los registros del campo "FechaFinVerifactu" con, por ejemplo "31-12-2025", la AEAT ya estaría informada de dicha intención. En este caso, a partir del 01-01-2026 podría a comenzar a trabajar ese SIF en modalidad No VF. Como el cambio de NO VF a VF sí se puede realizar en cualquier momento, si llega el 01-01-2026 y quieren continuar funcionando como SIF VF pueden continuar haciéndolo sin problema.


En cambio, este campo no deberá informarse cuando el obligado tributario cambia de reglamento de aplicación, por ejemplo porque desde cierta fecha va a aplicar voluntariamente el SII o bien porque el ejercicio siguiente se le aplica obligatoriamente por facturación.

[FiveWiDi]

Yo creo que la solución es más fácil de lo que pensamos; para los desarrolladores y vendedores de SIF.
El cliente se la juega, que hable con su asesor fiscal y que obre en consecuencia, no con su informático.

Hoy en día existen SIF adaptados a Veri*factu, y pueden existir SIF no adaptados... eso creo.

Hay usuarios que no les afecta/no deben estar en Verifactu (pueden si quieren), y esos usuarios que SIF pueden usar? Pues uno que no envíe a Verifactu.
Con qué condiciones?
Pues el usuario debe poder configurar INICIALMENTE el SIF indicando que no está 'afectado' por Verifactu, y debe INDICAR/ESCOGER una de las causas que permiten no estar en Verifactu. Eso sólo se puede cambiar si reinstalas el SIF y evidentemente deberá tener otra 'identificación' del SIF (automática) no manipulable. (Esto lo he visto en un SIF hace 2 meses)

Inconveniente.
El que quiera mentir, lo podrá hacer pero eso es responsabilidad suya, yo le proporciono un SIF adecuado para un modo LEGAL de trabajo que no puede alterarse a conveniencia.
Yo no soy responsable de las mentiras de otra persona.

Le ha de quedar claro al usuario que si miente yo no lo sabré y el único responsable es él. Que hable con su asesor fiscal y que ambos decidan. Antes de que llame al asesor le das una copia de las sanciones Veri*factu para que las pueda comentar con el asesor.

Sólo puede haber un ilegal, si lo hay, y no seré yo.

Por favor, corríjanme.

[VictorCasajuana]

lo que comentas está bien, pero el reglamento Verifactu no indica los mecanismos técnicos para que indiques si un SIF es Verifactu o no al instalarlo ( al menos nos los he visto ) y el gestor puede decir misa, y normalmente dirá la misa que quiera escuchar su cliente.
Yo personalmente, desde el principio he evitado los temas como "he visto un software que..." "el gestor dice que..." "he leído que..." la responsabilidad que tenemos es enorme y por lo tanto, todos los pasos que he dado han sido leyendo el reglamento y si tengo una duda preguntando directamente a los canales oficiales de la AEAT y guardando las respuestas.
Ahora mismo se me plantean 2 casos solamente:

1) El caso en concreto que me refería es que si un usuario ya está enviando y quiere no enviar "porque el gestor se lo dice", se puede, pero pasas a NO Verifactu, ya que según reglamento no puedes retroceder a una versión anterior a Verifactu. Si el SIF cumple con los requisitos NO Verifactu ( ojito que son de aupa ) perfecto, y si no los cumple, pues ahí creo que el responsable ya será el distribuidor del SIF, lo dicho "creo" habría que enviar consulta a la AEAT, pero la respuesta me la deduzco

2) El otro caso sería uno que aún no se ha actualizado y no ha enviado aún nada a Verifactu, pues ese sin problemas, sigue como está hasta que quiera actualizar.

Que opináis?

[quim]

Os paso una respuesta del canal oficial de la AEAT para los que tengáis pensado "pausar" Verifactu a vuestros usuarios, pensad que pasara a ser NO Verifactu con las consecuencias a nivel técnico que esto implica:

Correcto. Con la medida de esta prórroga nos dejan a la intemperie para tener que desarrollar un sistema NO Verifactu. Al final, vamos a tener como los 'grandes' los 2 sistemas y pasarle TODA la responsabilidad al usuario
En definitiva, un sistema NO Verifactu al final no va a ser tan complicado :

• Integridad e inalterabilidad. Hash encriptado por factura, encadenando con la anterior y checksum de verificacion. La clave encriptada sólo la conocemos nosotros y se facilita a la AEAT bajo inspección

• Trazabilidad. Con el hash encriptado anterior, lista de tiempo de las facturas generadas, detectar saltos, etc

• Conservación. Copia de seguridad diaria en la nube

• Accesibilidad. Un usuario en nuestro sistema con acceso sólo a módulos tributarios

• Legibilidad. Exportacion de los registros de facturacion al XML exigido (ya lo tenemos si presentamos)

• Registro de eventos. Muchos de nosotros -creo- ya tenemos logs de acceso a determinadas operaciones en nuestros programas, por lo que pasarlo al formato XML de la AEAT no es problemático

• Remisión a la AEAT por inspección. Se empaquetan de golpe todos los registros que no se han enviado, se firma y se remite a la AEAT

Algo más que me deje ?

De todas formas, personalmente no voy a decidir nada hasta el próximo 11-12-2025, fecha en la que el Congreso de diputados tiene que someter a votación la aprobación de este Real Decreto de marras, siendo un decreto 'omnibus' es decir, contiene medidas de urgencia por diversos motivos, no sólo verifactu y se aprueba en bloque (trágala) o se deroga (todo), por lo que volveríamos a los plazos iniciales de VeriFactu. Todo es posible...

[quim]

1) El caso en concreto que me refería es que si un usuario ya está enviando y quiere no enviar "porque el gestor se lo dice", se puede, pero pasas a NO Verifactu, ya que según reglamento no puedes retroceder a una versión anterior a Verifactu. Si el SIF cumple con los requisitos NO Verifactu ( ojito que son de aupa ) perfecto, y si no los cumple, pues ahí creo que el responsable ya será el distribuidor del SIF, lo dicho "creo" habría que enviar consulta a la AEAT, pero la respuesta me la deduzco

2) El otro caso sería uno que aún no se ha actualizado y no ha enviado aún nada a Verifactu, pues ese sin problemas, sigue como está hasta que quiera actualizar.

1) Si ya está enviando, tiene que seguir enviando, almenos hasta 31-12-2025 y puedes ir informando en el registro que se envia de la FechaFinVeriFactu (de memoria, creo que se llama así el campo)
Lo que ocurre con esto, es que no queda demasiado bien que hayas empezado a enviar y de repente dejes de hacerlo sin más. Pueden ir a comprobar si el SIF cumple con NO Verifactu, con todo lo que conlleva
Lo puedes ver de esta forma : Tienes un magnífico entorno de pruebas en REAL para tu cliente durante todo el 2026 para poder afinar bien y estar rodado para cuando esto sea definitivo.
Algunos clientes (no todos) me comentan que no tienen inconveniente en enviar, no tienen nada que ocultar, además el QR les mola, da seriedad, pero claro, no van a estampar un QR que acceda a un registro no presentado
2) Si no ha enviado nada ni se ha actualizado después del 29-07-2025, puede seguir así hasta la obligación de tener el programa actualizado en 2027
De lo contrario, estamos en el limbo conocido ...

[alvaro533]

Buenos días,

De todas formas no hay que confiarse. El decreto que se aprobó el otro día en el consejo de ministros, como todos los decretos-ley, tiene que convalidarse en el congreso en un plazo máximo de 30 días. Como en el decreto van muchas medidas, además del retraso de verifactu, cabe la posibilidad de que no se apruebe. No sé que probabilidades habrá de que esto pase, pero podría pasar.

Un saludo,

Alvaro

[VictorCasajuana]

Ajustes respecto al código QR:
https://www.agenciatributaria.es/static ... actura.pdf

[FiveWiDi]

Ajustes respecto al código QR:
https://www.agenciatributaria.es/static ... actura.pdf

Hola Víctor,

Has probado el idioma?

No veo como enviarlo, lo he probado en pruebas y siempre responde en castellano.