BCC 6.3

xmanuel
Posts: 768
Joined: Sun Jun 15, 2008 7:47 pm
Location: Sevilla
Been thanked: 5 times
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by xmanuel »

Sin duda alguna yo apostaría por MinGW, lo tenemos para 32 y 64 bit cosa que BCC no tendrá por desgracia nunca!!!
______________________________________________________________________________
Sevilla - Andalucía
User avatar
concentra
Posts: 124
Joined: Mon Nov 14, 2005 10:15 am
Location: Brazil

Re: BCC 6.3

Post by concentra »

MinGW no parecia una solución atractiva unos pocos años.
Sin embargo, el compilador "oficial" (¿o debería decir preferente) de Harbour se convirtió en el MinGW y por lo tanto creemos que el mismo vnha ganando impulso.
Yo personalmente empecé a utilizar la consola MinGW en mi sistema y me gustaría ir también a su uso en aplicaciones de FW.
George
Posts: 726
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:49 pm

Re: BCC 6.3

Post by George »

Porque no usar PellesC?
http://www.smorgasbordet.com/pellesc

Tengo entendido es el compilador usado por xHarbour.

Saludos,

George
xmanuel
Posts: 768
Joined: Sun Jun 15, 2008 7:47 pm
Location: Sevilla
Been thanked: 5 times
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by xmanuel »

PellesC...
Bueno está bien, pero es un proyecto libre pero cerrado (sólo tiene el código una persona) basado en LCC...
Yo sigo pensando que el mejor es MinGW (GCC) que está disponible en todos los entornos :)
______________________________________________________________________________
Sevilla - Andalucía
George
Posts: 726
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:49 pm

Re: BCC 6.3

Post by George »

xmanuel,
Creo tienes razon en este caso, si PellesC depende de una sola persona, usar MinGW seria lo mas logico.

George
User avatar
lucasdebeltran
Posts: 1303
Joined: Tue Jul 21, 2009 8:12 am
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by lucasdebeltran »

George,

Pelles C y MinGW no se actualizan demasiado.

BCC está muy consolidado. Y como dice Andy
Latest info, it seems that BCC 6.3 which comes bundled with Embarcadero RAD Studio XE brings some improvement to the compiler. Inappropriate codes which compilable with the lower version and even compilable with MSVS 10, are now rejected by BCC 6.3.


Quizás, a corto plazo se podría pasar desde BCC 5.8.2 a 6.x y luego mirar MinGW.

Porque el cambio a MinGW no es tan sencillo. Hay cosas que no funcionan y habría que depurar todos los módulos en .C de FWH. Vamos, que no es broma. Teniendo en cuenta que las actualizaciones de Harbour dan problemas, no quiero ni pensar lo que pasaría con MinGW.
Muchas gracias. Many thanks.

Un saludo, Best regards,

Harbour 3.2.0dev, Borland C++ 5.82 y FWH 13.06 [producción]

Implementando MSVC 2010, FWH64 y ADO.

Abandonando uso xHarbour y SQLRDD.
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
Posts: 42529
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain
Has thanked: 31 times
Been thanked: 77 times
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by Antonio Linares »

Lucas,

Acabamos de publicar una versión revisada de FWH 11.08 que funciona correctamente con MinGW :-)

Practicamente todo va bien, a excepción de FreeImage.dll que aún no tenemos la versión en 64 bits preparada.
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
Carlos Mora
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Post by Carlos Mora »

Hola Antonio,

¿Está disponible esa versión en el FTDN?
Acá en la oficina estamos usando BCC 5.8.2, y está en los planes cambiar de compilador C. Queremos recompilar todas las aplicaciones con la última versión de FW y Harbour, y es un buen momento para replantearnos el entorno de desarrollo, incluído el compilador C.
¿Como ves pasarnos a MinGW?

Un saludo
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
Posts: 42529
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain
Has thanked: 31 times
Been thanked: 77 times
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by Antonio Linares »

Carlos,

Nosotros seguimos usando el 5.82 de momento. Desde donde se puede descargar el 6.3 ?

En cuanto al MinGW el problema es que no hay casi usuarios de FWH y Harbour y MinGW, lo que haría que quien lo use este bastante "solo"... El más popular sigue siendo Borland.

FWH 11.08 tambien funciona perfectamente con Microsoft Visual C++ 2010 express (gratis), el problema es de nuevo que casi nadie lo esta usando aqui...
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
Carlos Mora
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Post by Carlos Mora »

Antonio,

no se decirte de donde se puede bajar el 6.3, nosotros no lo usamos ;)
No me preocupa tanto que no haya muchos usuarios, salvo alguna obligación particular jamás usé xHarbour, siempre use Harbour desde el primer día. Y si no hay muchos usuarios de MinGW no hay problema, siempre y cuando podamos tener soporte de FiveTech :), que es lo que realmente me preocupa, tener aseguradas las versiones nuevas.
Coincido con Manu Expósito, tenemos en MinGW un compilador libre, con mucho soporte, actualizado, soportado en el proyecto Harbour. Si pudiésemos usarlo en lugar del vetusto BCC sería fantástico.
Otra alternativa sería la de VC++, pero la verdad es que me tira más el Software Libre.

¿Como puedo tener la versión de FW compilada con MinGW?
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
Posts: 42529
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain
Has thanked: 31 times
Been thanked: 77 times
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by Antonio Linares »

Carlos,

En la versión 11.08 estan incluidas las librerias para MinGW
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
Carlos Mora
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Post by Carlos Mora »

Excelente!

En la versión 11.08 que tenía no estaban incluídas, así es que las bajamos de nuevo.
Gracias!
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
Posts: 42529
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain
Has thanked: 31 times
Been thanked: 77 times
Contact:

Re: BCC 6.3

Post by Antonio Linares »

Se publicó una versión revisada y se incluyeron, de todas formas si las pruebas y necesitas algo, me avisas y te las reenviamos :-)
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
Carlos Mora
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Post by Carlos Mora »

Hola Antonio,

De la página harbour-project.org se puede obtener Harbour 3.0, y tambien se puede generar a partir del SVN, pero no sé si meterme con el tag 3.0 o directamente con el TRUNK.

Ya había montado lo del SVN con el 2.1 para poder recompilarlo, y de hecho es el que estoy usando.

que Harbour me recomiendas para trabajar con MInGW?
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Post by Carlos Mora »

Buenas nuevas!

Bajé el 3.0 de Harbour project, que trae soporte para varios compiladores. Ajusté los paths del buildg.bat del directorio samples, y ya compila los ejemplos básicos.

Al untentar compilar xbalpha.prg me dá los siguientes errores:

Code: Select all | Expand


┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FiveWin for Harbour 11.08 and GCC - Aug. 2011   Harbour development power  │▄
(c) FiveTech, 1993-2011    for Microsoft Windows  9X/NT/200X/ME/XP/Vista/7 │█
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘█
  ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Compiling...
Harbour 3.0.0 (Rev. 16951)
Copyright (c) 1999-2011, http://harbour-project.org/
Compiling 'xbalpha.prg' and generating preprocessed output to 'xbalpha.ppo'...
Lines 4100, Functions/Procedures 2
Generating C source output to 'xbalpha.c'... Done.
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x25c8): undefined reference to
`HB_FUN_WHEELSCROLL'
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x29f8): undefined reference to
`HB_FUN_CVALTOSTR'

.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x2e78): undefined reference to
`HB_FUN_NUMPICT'
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x3478): undefined reference to
`HB_FUN_FW_VALTOEXP'

.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x3718): undefined reference to
`HB_FUN_UCHARTOVAL'
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x3be8): undefined reference to
`HB_FUN_FWNUMFORMAT'

.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x4558): undefined reference to
`HB_FUN_ISBINARYDATA'
.\..\lib/fivehg.lib(DATABASE.o):DATABASE.c:(.data+0x888): undefined reference to
 `HB_FUN_NUMPICT'

.\..\lib/fivehg.lib(RGROUP.o):RGROUP.c:(.data+0x2f8): undefined reference to `HB
_FUN_CVALTOSTR'
.\..\lib/fivehg.lib(RCOLUMN.o):RCOLUMN.c:(.data+0x4d8): undefined reference to `
HB_FUN_CVALTOSTR'

collect2: ld returned 1 exit status
* Link errors *

C:\FWH-MGW\samples>
 


Al menos el error de WheelScroll solia aparecer al enlazar erroneamente una version antigua de FW con las mas nuevas.
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Post Reply