SetFilter vs Scopes

SetFilter vs Scopes

Postby Loren » Sat Oct 31, 2009 1:16 pm

Compañeros:

Tengo un aplicativo en RED Local y los SETFILTER se hacen muy pesados...
Para mejorar velocidad, estoy migrando de NTX a CDX y usando SCOPES... pero me surge la siguiente duda:

Tengo un multifiltro del tipo:
Code: Select all  Expand view
SET FILTER TO "FER" $ CLIENTE->NOMBRE .AND. CLIENTE->SALDO>1500 .AND. CLIENTE->PROVINCIA="CADIZ"


Como se especifica esto utilizando SCOPE ?? ¿habría que crear un indice temporal?

Ruego un ejemplo adaptado a este caso. Mil gracias.

Un saludo.
LORENZO
Loren
 
Posts: 479
Joined: Fri Feb 16, 2007 10:29 am
Location: Cadiz - España

Re: SetFilter vs Scopes

Postby mmercado » Sat Oct 31, 2009 10:23 pm

Hola Lorenzo:
Loren wrote:Tengo un aplicativo en RED Local y los SETFILTER se hacen muy pesados...
Para mejorar velocidad, estoy migrando de NTX a CDX y usando SCOPES... pero me surge la siguiente duda:

Tengo un multifiltro del tipo:
Code: Select all  Expand view
SET FILTER TO "FER" $ CLIENTE->NOMBRE .AND. CLIENTE->SALDO>1500 .AND. CLIENTE->PROVINCIA="CADIZ"

Como se especifica esto utilizando SCOPE ?? ¿habría que crear un indice temporal?
Ruego un ejemplo adaptado a este caso. Mil gracias.

En algunos casos es preferible generar un índice temporal, el proceso de indexado es muchas veces más rápido que el montaje del filtro y, sobre todo, la navegación por la base de datos es mucho más eficiente.

Si ésto no fuera práctico, te sugeriría usar una mezcla de Scopes y Filtro de la siguiente forma (solo es un ejemplo):
Cliente->(OrdScope(0, "FER"), OrdScope(1, "FER"), DbSetFilter( {|| Saldo>1500.and.Provincia="CADIZ"} ), DbGoTop() )

Un abrazo.
manuelmercado at prodigy dot net dot mx
User avatar
mmercado
 
Posts: 782
Joined: Wed Dec 19, 2007 7:50 am
Location: Salamanca, Gto., México


Return to FiveWin para Harbour/xHarbour

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot], groiss and 58 guests