BCC 6.3

Re: BCC 6.3

Postby xmanuel » Sat Aug 27, 2011 10:22 pm

Sin duda alguna yo apostaría por MinGW, lo tenemos para 32 y 64 bit cosa que BCC no tendrá por desgracia nunca!!!
______________________________________________________________________________
Sevilla - Andalucía
xmanuel
 
Posts: 762
Joined: Sun Jun 15, 2008 7:47 pm
Location: Sevilla

Re: BCC 6.3

Postby concentra » Mon Aug 29, 2011 1:14 pm

MinGW no parecia una solución atractiva unos pocos años.
Sin embargo, el compilador "oficial" (¿o debería decir preferente) de Harbour se convirtió en el MinGW y por lo tanto creemos que el mismo vnha ganando impulso.
Yo personalmente empecé a utilizar la consola MinGW en mi sistema y me gustaría ir también a su uso en aplicaciones de FW.
User avatar
concentra
 
Posts: 124
Joined: Mon Nov 14, 2005 10:15 am
Location: Brazil

Re: BCC 6.3

Postby George » Mon Aug 29, 2011 4:04 pm

Porque no usar PellesC?
http://www.smorgasbordet.com/pellesc

Tengo entendido es el compilador usado por xHarbour.

Saludos,

George
George
 
Posts: 725
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:49 pm

Re: BCC 6.3

Postby xmanuel » Tue Aug 30, 2011 4:31 pm

PellesC...
Bueno está bien, pero es un proyecto libre pero cerrado (sólo tiene el código una persona) basado en LCC...
Yo sigo pensando que el mejor es MinGW (GCC) que está disponible en todos los entornos :)
______________________________________________________________________________
Sevilla - Andalucía
xmanuel
 
Posts: 762
Joined: Sun Jun 15, 2008 7:47 pm
Location: Sevilla

Re: BCC 6.3

Postby George » Tue Aug 30, 2011 5:28 pm

xmanuel,
Creo tienes razon en este caso, si PellesC depende de una sola persona, usar MinGW seria lo mas logico.

George
George
 
Posts: 725
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:49 pm

Re: BCC 6.3

Postby lucasdebeltran » Wed Aug 31, 2011 10:13 am

George,

Pelles C y MinGW no se actualizan demasiado.

BCC está muy consolidado. Y como dice Andy
Latest info, it seems that BCC 6.3 which comes bundled with Embarcadero RAD Studio XE brings some improvement to the compiler. Inappropriate codes which compilable with the lower version and even compilable with MSVS 10, are now rejected by BCC 6.3.


Quizás, a corto plazo se podría pasar desde BCC 5.8.2 a 6.x y luego mirar MinGW.

Porque el cambio a MinGW no es tan sencillo. Hay cosas que no funcionan y habría que depurar todos los módulos en .C de FWH. Vamos, que no es broma. Teniendo en cuenta que las actualizaciones de Harbour dan problemas, no quiero ni pensar lo que pasaría con MinGW.
Muchas gracias. Many thanks.

Un saludo, Best regards,

Harbour 3.2.0dev, Borland C++ 5.82 y FWH 13.06 [producción]

Implementando MSVC 2010, FWH64 y ADO.

Abandonando uso xHarbour y SQLRDD.
User avatar
lucasdebeltran
 
Posts: 1303
Joined: Tue Jul 21, 2009 8:12 am

Re: BCC 6.3

Postby Antonio Linares » Wed Aug 31, 2011 10:52 am

Lucas,

Acabamos de publicar una versión revisada de FWH 11.08 que funciona correctamente con MinGW :-)

Practicamente todo va bien, a excepción de FreeImage.dll que aún no tenemos la versión en 64 bits preparada.
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
 
Posts: 42122
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain

Re: BCC 6.3

Postby Carlos Mora » Mon Sep 19, 2011 9:23 am

Hola Antonio,

¿Está disponible esa versión en el FTDN?
Acá en la oficina estamos usando BCC 5.8.2, y está en los planes cambiar de compilador C. Queremos recompilar todas las aplicaciones con la última versión de FW y Harbour, y es un buen momento para replantearnos el entorno de desarrollo, incluído el compilador C.
¿Como ves pasarnos a MinGW?

Un saludo
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
 
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Postby Antonio Linares » Mon Sep 19, 2011 9:56 am

Carlos,

Nosotros seguimos usando el 5.82 de momento. Desde donde se puede descargar el 6.3 ?

En cuanto al MinGW el problema es que no hay casi usuarios de FWH y Harbour y MinGW, lo que haría que quien lo use este bastante "solo"... El más popular sigue siendo Borland.

FWH 11.08 tambien funciona perfectamente con Microsoft Visual C++ 2010 express (gratis), el problema es de nuevo que casi nadie lo esta usando aqui...
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
 
Posts: 42122
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain

Re: BCC 6.3

Postby Carlos Mora » Mon Sep 19, 2011 11:37 am

Antonio,

no se decirte de donde se puede bajar el 6.3, nosotros no lo usamos ;)
No me preocupa tanto que no haya muchos usuarios, salvo alguna obligación particular jamás usé xHarbour, siempre use Harbour desde el primer día. Y si no hay muchos usuarios de MinGW no hay problema, siempre y cuando podamos tener soporte de FiveTech :), que es lo que realmente me preocupa, tener aseguradas las versiones nuevas.
Coincido con Manu Expósito, tenemos en MinGW un compilador libre, con mucho soporte, actualizado, soportado en el proyecto Harbour. Si pudiésemos usarlo en lugar del vetusto BCC sería fantástico.
Otra alternativa sería la de VC++, pero la verdad es que me tira más el Software Libre.

¿Como puedo tener la versión de FW compilada con MinGW?
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
 
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Postby Antonio Linares » Mon Sep 19, 2011 12:18 pm

Carlos,

En la versión 11.08 estan incluidas las librerias para MinGW
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
 
Posts: 42122
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain

Re: BCC 6.3

Postby Carlos Mora » Mon Sep 19, 2011 12:32 pm

Excelente!

En la versión 11.08 que tenía no estaban incluídas, así es que las bajamos de nuevo.
Gracias!
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
 
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Postby Antonio Linares » Mon Sep 19, 2011 12:34 pm

Se publicó una versión revisada y se incluyeron, de todas formas si las pruebas y necesitas algo, me avisas y te las reenviamos :-)
regards, saludos

Antonio Linares
www.fivetechsoft.com
User avatar
Antonio Linares
Site Admin
 
Posts: 42122
Joined: Thu Oct 06, 2005 5:47 pm
Location: Spain

Re: BCC 6.3

Postby Carlos Mora » Tue Sep 20, 2011 7:31 am

Hola Antonio,

De la página harbour-project.org se puede obtener Harbour 3.0, y tambien se puede generar a partir del SVN, pero no sé si meterme con el tag 3.0 o directamente con el TRUNK.

Ya había montado lo del SVN con el 2.1 para poder recompilarlo, y de hecho es el que estoy usando.

que Harbour me recomiendas para trabajar con MInGW?
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
 
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: BCC 6.3

Postby Carlos Mora » Tue Sep 20, 2011 8:18 am

Buenas nuevas!

Bajé el 3.0 de Harbour project, que trae soporte para varios compiladores. Ajusté los paths del buildg.bat del directorio samples, y ya compila los ejemplos básicos.

Al untentar compilar xbalpha.prg me dá los siguientes errores:

Code: Select all  Expand view  RUN

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ FiveWin for Harbour 11.08 and GCC - Aug. 2011   Harbour development power  │▄
(c) FiveTech, 1993-2011    for Microsoft Windows  9X/NT/200X/ME/XP/Vista/7 │█
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘█
  ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Compiling...
Harbour 3.0.0 (Rev. 16951)
Copyright (c) 1999-2011, http://harbour-project.org/
Compiling 'xbalpha.prg' and generating preprocessed output to 'xbalpha.ppo'...
Lines 4100, Functions/Procedures 2
Generating C source output to 'xbalpha.c'... Done.
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x25c8): undefined reference to
`HB_FUN_WHEELSCROLL'
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x29f8): undefined reference to
`HB_FUN_CVALTOSTR'

.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x2e78): undefined reference to
`HB_FUN_NUMPICT'
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x3478): undefined reference to
`HB_FUN_FW_VALTOEXP'

.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x3718): undefined reference to
`HB_FUN_UCHARTOVAL'
.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x3be8): undefined reference to
`HB_FUN_FWNUMFORMAT'

.\..\lib/fivehg.lib(XBROWSE.o):XBROWSE.c:(.data+0x4558): undefined reference to
`HB_FUN_ISBINARYDATA'
.\..\lib/fivehg.lib(DATABASE.o):DATABASE.c:(.data+0x888): undefined reference to
 `HB_FUN_NUMPICT'

.\..\lib/fivehg.lib(RGROUP.o):RGROUP.c:(.data+0x2f8): undefined reference to `HB
_FUN_CVALTOSTR'
.\..\lib/fivehg.lib(RCOLUMN.o):RCOLUMN.c:(.data+0x4d8): undefined reference to `
HB_FUN_CVALTOSTR'

collect2: ld returned 1 exit status
* Link errors *

C:\FWH-MGW\samples>
 


Al menos el error de WheelScroll solia aparecer al enlazar erroneamente una version antigua de FW con las mas nuevas.
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
 
Posts: 989
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

PreviousNext

Return to FiveWin para Harbour/xHarbour

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 34 guests