HDO una imagen vale más que...

Re: HDO una imagen vale más que...

Postby MOISES » Sat May 09, 2015 8:11 am

Hola Manuel:

Cuánto tiempo. Yo voto por MySQL, así tenemos un motor local, SQLite, y otro para conexiones WAN como es MySQL que es soportado por todos los ISPs.

Gran trabajo.
Saludos / Regards,

FWH 20.04, Harbour 3.2.0 dev (r1909261630) y BCC 7.40
MOISES
 
Posts: 838
Joined: Wed Aug 22, 2007 10:09 am

Re: HDO una imagen vale más que...

Postby Carlos Mora » Fri May 15, 2015 7:14 am

Tambien podría ser MySQL embebido, MySQL para red, y WebSQL para acceso remoto.

Manu ¿Como lo llevas?
Saludos
Carlos Mora
http://harbouradvisor.blogspot.com/
StackOverflow http://stackoverflow.com/users/549761/carlos-mora
“If you think education is expensive, try ignorance"
Carlos Mora
 
Posts: 988
Joined: Thu Nov 24, 2005 3:01 pm
Location: Madrid, España

Re: HDO una imagen vale más que...

Postby xmanuel » Sat May 16, 2015 7:45 am

Despacito pero voy...
______________________________________________________________________________
Sevilla - Andalucía
xmanuel
 
Posts: 756
Joined: Sun Jun 15, 2008 7:47 pm
Location: Sevilla

Re: HDO una imagen vale más que...

Postby Lailton » Mon May 25, 2015 7:35 pm

Hola Manuel,

¿Cuál es el correo electrónico de contacto, tienes Skype?

Gracias,
Regards,
Lailton Fernando Mariano
User avatar
Lailton
 
Posts: 136
Joined: Fri Jul 20, 2012 1:49 am
Location: Brazil

Re: HDO una imagen vale más que...

Postby lucasdebeltran » Tue May 26, 2015 1:11 pm

Hola Manu,

¿Has visto ADORDD?.

Nos quedaba el tema de los filtros, y salvo pruebas más intensas, ya parece estar solucionado.

Y encima va mucho más rápido que SQLRDD de xHarbour.com.

Un saludo.
Muchas gracias. Many thanks.

Un saludo, Best regards,

Harbour 3.2.0dev, Borland C++ 5.82 y FWH 13.06 [producción]

Implementando MSVC 2010, FWH64 y ADO.

Abandonando uso xHarbour y SQLRDD.
User avatar
lucasdebeltran
 
Posts: 1303
Joined: Tue Jul 21, 2009 8:12 am

Previous

Return to FiveWin para Harbour/xHarbour

Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 136 guests